Поиск по сайту
Предрассвет
Предрассвет

Сознание человека — влияние на матричную систему — границы реальности


Автор: digitall_angell

Сознание человека - влияние на матричную системуЧем больше человек расширяет свое сознание, тем меньше на него влияет матричная система

Принятие любой устоявшейся модели существования, как единственно верной или законченной, является одной из самых пагубных оплошностей для эволюционного процесса. Никакая религия, философия, наука или школа мысли не может полностью объяснить систему Мироздания, ибо все постоянно меняется и эволюционирует.

Чем больше сознание познает, тем больше становится его поле Игры, уровень доступа к изменению шаблона и тем меньше на него влияет матричная система.

Например, были времена, когда человек поверил в то, что смерть неизбежна, и сегодня это стало реальностью. Раньше «смерть» была вопросом выбора, который делался исходя из выполнения своего нулевого кода на воплощение. Далее система заставила человека поверить в свою несостоятельность, неспособность творить мыслью, зависимость от некого небесного бога, рыночной экономики, неких врагов, погодных условий и так далее. Поверив в эти постулаты, население Земли превратилось в рабов собственной иллюзии, заснув так глубоко, что даже вера в свое беЗсмертие для некоторых является полнейшим бредом.

Нет никаких рамок или незыблемых законов. Есть коллективное намерение, фиксирующее реальность и её правила в том или ином виде для получения конкретного опыта, чтобы развиваться далее при желании. Коллективное сознание настраивает реальность на себя, формируя свой мир на основе внутренних желаний и представлений о нем.

Иными словами, если бы сегодня критическая масса землян захотела общим намерением переместить Землю в 5-е измерение, это бы произошло, но по понятным причинам нам не хватает сплоченности и энергии. Мы приняли шаблон 3Д с его навязанными системой законами как единственно верный, тогда как имеем возможность его изменить коллективным усилием, «прогрызть» себе новую реальность в квантовом супе, как то делали до нас многие народы древности (как, например, Майя, которые ушли с нашего плана во избежание заражения вирусом).

Сознание и его среда есть одно и то же, только в разных формах проявленности. Чем шире сознание, тем насыщеннее опытом и потенциалом его среда, тем дальше от «здесь и сейчас» оно может отходить в своем шаблоне («просачиваться» в иные измерения мысли), тем выше его уровень доступа к информации во всех направлениях и связь с другими фракталами. Чем больше опыта содержит та или иная клетка (семя, ветка или система сознания), тем более эффективно и легко оно может видоизменять свой шаблон. Оно может отказаться от смерти и стать Вечным. Оно может отказаться от гравитации и воспарить.

Оно может отказаться от налогов и стать преступником. Замечаете разницу? Её нет. Есть только навязанный системой взгляд на вещи, подпитываемый постулатом «можно/ нельзя или правильно/ неправильно», пропущенный через многочисленные призмы эго. А эго натренировано служить кому угодно, только не его носителю.

Изменение происходит от внутреннего к внешнему. Начните с изменения своего внутреннего отношения, а не с изменения внешних обстоятельств.

Уровень доступа к иным измерениям мысли и проникновения в питательную среду гиперпространства квантового компьютера обусловлен не только опытом, но и наличием у индивида любви, выраженной в низкой энтропии сознания (высоким уровнем сборки своего кубика-рубика реальности), а также отсутствием любых проявлений страха, будь то злость, агрессия или эгрегориальные подключки, управляющие его поведением через навязанный системой страх (будь то войны, катаклизмов, злых дядей в погонах, Микки Мауса).

Если такому сознанию разрешить выход за пределы своей реальности, оно не сможет эффективно преобразовать хаос в порядок, а лишь материализует свои страхи, разрушая питательную квантовую среду или используя её с наименьшим КПД.

Сознание становится зашоренным и блокирует собственное развитие в любом направлении реальности через навязывание или принятие (от других) любых лимитирующих и зомбирующих постулатов (в том числе политических, религиозных и даже физических законов), теряя свой творческий потенциал в виду запретов, искусно вписанных в эти постулаты под видом неких нерушимых истин.

Обычно это навязывается системой под эгидой «разделяй и властвуй» и, к великому сожалению наших Творцов, безусловно принимается в рамках толполитарно-эгрегориальных инстинктов. Страх изменений далее поддерживает сей статус кво, изгоняя или ликвидируя несогласных из системы.

Для того, чтобы достичь подлинного успеха, необходимо прекратить следовать общепринятым стандартам и отправиться своим путем. Тот, кто вышел из общего строя, создает новый эталон успеха.

Чтобы добиться эффективности проникновения в квантовый суп (расширить свою реальность), нужно быть информированным, сбалансированным и готовым к получению дальнейшей информации без разрушительных последствий для себя и других. Именно поэтому, например, многим из нас закрыты выходы в астрал и ОСы (а это и есть, по сути, инструменты расширения реальности) — мы слишком непредсказуемы и, во многих случаях, опасны.

Сознание становится свободным и способным раздвигать свои границы реальности (расширяться в квантовый суп) если позволяет себе допустить возможность существования других форм творения (будь то иных мнений о положении вещей в локальном мире или целых реальностей) и только при соблюдении правила «не навреди», иначе оно представляет угрозу мирам, в которые проникает, а его творения становятся паразитами на их обитателях и на нем самом. Никто не хочет принимать в своем доме наглых и агрессивных гостей.

При этом, чем выше творческий потенциал сознания, тем больше его ограничения. В нашем случае эти ограничения также обусловлены тем, что человек являет собой собрание клеток сознания различных творцов, позволяющих ему творить невообразимое. Иные цивилизации не заинтересованы в нашем развитии, т.к. сами не обладают таким потенциалом, и предпочитают «доить» его из нас.

Кроме того, вирус страха предотвращает нас от целесообразного освоения своего потенциала и до тех пор, пока мы испытываем его влияние на себе, возможность расширяться нам практически закрыта. Уровень доступа к информации блокируется в виду недостаточного уровня сборки своего КР.

Нирвана невозможна для общей массы людей, но она возможна для отдельных личностей, выразивших намерение расширять свои горизонты, независимо от толпы.

Уже сегодня такие личности медленно, но верно выходят из системы, некоторые уезжают в леса, ближе к природе и подальше от паразитической матричной системы, в частности кредитной и политической. Для раздвижения своих границ - это прекрасный первый шаг. Более сильные же и вовсе разрушают систему находясь непосредственно в ней. Освобождают и изменяют к лучшему все окружающее тем, что изменяют себя; а также помогают пребывающим в поисках.

Источник

8 комментариев на “Сознание человека — влияние на матричную систему — границы реальности”

  • Rodoswet:

    Сегодня попалась вот эта статья. Уместно и своевременно, как всегда.

    В принципе можно здесь начать обсуждение на тему: Кто и как выходит из матричной системы, какими способами, направлениями? Может кто изнутри её трансформирует, высвечивая и преобразуя в Свет, кто строит Новое светлое пространство в Родовых поместьях, в заброшенных деревнях и т.д. Как к этому пришли, а главное с чего начали, к примеру переезд ближе к Матушке-Природе. Мне лично будет очень интересно услышать мнения Василисы, Алёны, Ирины, Владимира, Павла, Олега, ПелаГеи и всех кто близок к этой теме. Если слышите — пожалуйста отзовитесь! Тема актуально в первую очередь для меня, т.к. скоро (пару лет) будет стоять Выбор у меня или податься, где Душа будет свАбодна и будет петь по утрам проснувшись с телом при первых лучах Солнца или всё же поддерживать связь максимально в самой Системе и её изнутри преобразовывать, в принципе что сейчас и делаю… но морально бывает тяжело. Сам до 25 лет прожил на Земле в своём доме, знаю что такое жить в Доме, что такое огород и все хозяйства по дому. Но потом переезды, переезды и пока в крупном городе живу и превратился в белоручку (грубо говоря, если сравнивать, что делал до 25 лет.

    Думаю эта тема актуально сейчас для многих — уж времячко такое. На сколько тяжело сменить образ жизни для всей семьи?

  • Элеонора:

    Приветствую тому кто задал такой не легкий вопрос! И правда не легко решаться и правда не легко менять образ жизни, но все же для здоровья и экологии лучше в своем доме жить, если есть согласованность мужа и жены совместно для друг-друга удобства делать совместном трудом, и физическое развитие не помешает, а только поможет и похудеть за то действительно полная свабода — это и есть жизнь настоящая развиваться не по указу кого-то, а своего нашего понятия много тут развитие в рост идет. Ближе к Богу и это истинно. Благодарю за такой вопрос и видно правда что-то уже решается.

  • Veleslava:

    Никогда не жила в деревне, поэтому у меня нет желания «уходить в скит»… Успешно развиваться можно и в городе, где тоже есть возможность найти места приложения своего труда, в том числе и духовного, и знаний… считаю «уход в скит» — некоторым дезертирством и поиском лёгкого пути (хотя понимаю, что на селе уклад жизни сложнее)…
    В городе процесс выхода из матрицы идёт через переработку огромного потока информации… сложность в том, что это возможно только для тех, у кого есть душа (интуиция), кто умеет слушать свою душу и усмиряет своё эго… А то, что это меняет мировоззрение и мироощущения — реально.. Заметно и позитивное влияние на близких (родственников)… Если вначале они воспринимали «новшества» в штыки, то теперь спокойно их принимают и руководствуются ими в своей жизни… Проверено на себе!

  • Rodoswet:

    Прошли те времена, когда пробужденные уходили в очень далекие места, скрываясь от цивилизации. Сейчас время другое и они (пробужденные) находятся рядом, так близко, что о их присутствии мало кто догадывается.
    Думаю, всё зависит от предназначения воплощения человека. У каждого оно своё, но в ЦЕЛОМ всё ОДНО. В городских условиях тяжелее быть в балансе, на самом деле информационный поток просто захлёстывает. Находясь ближе к природе легче пробудиться, нет столько негатива, а Матушка-Земля сама помогает. На данный момент у меня нет желания полностью покинуть город, но в тоже время не вижу себя на земле, как труженика, чтоб полностью жить в своем доме. Что-то посередине — ни город, ни деревня. От города не хочу полностью уходить, не потому что привязан к благам цивилизации, — нет, у меня семья не избалованно в этом плане, хотя возможность есть приобрести всё при желании, просто не вижу смысла в этих побрякушках, гаджетах и модных наворотов, должен же быть кто-то и в городе, чтоб соблюдался баланс. Как-то так… пока у меня, дальше видно будет. К местности особо не привязан, свабоден к любым переездам.

  • Яна:

    Я думаю, что самое главное, чтобы человек себя комфортно чувствовал там, где он живет. Кому-то по душе шумный город, а кому-то наоборот. Лично о себе могу сказать — никогда не любила города, не мое это. Вот сейчас живем в пгт около 50 км от Харькова, своими руками построили дом со всеми необходимыми удобствами, маленький дворик с любимыми цветущими клумбами, много зелени, 2 сотки огорода, где сажаем всего по чуть-чуть (нам хватает), хозяйства нету (кроме любимого кота). Уход за всем не занимает особого труда, все в удовольствие. За большими усадьбами и уход нужен соответственный — мне кажется, что все должно быть в радость, а если через силу — то это уже перебор. В 15 мин. ходьбы есть все необходимые магазины и инфраструктура, 15 мин. в другую сторону — и мы в великолепном лесу, совсем рядом — пруд. Вечером можно спокойно прогуливаться, тихо, хорошо. А вот только два дня назад вечером поехали в город. От нас выезжали после шести вечера редко кого встретишь по улицам, а въехали в город — как на другую планету, шумно, людно, пробки (и это всего 40 мин. езды). Не знаю лично меня город держит в каком-то напряжении что-ли, а ради понтов, как многие сейчас делают, выезжать не собираюсь. Очень любим природу всей семьей, столько красоты вокруг, прогуляешься и как второе дыхание открывается, она родимая от всего лечит.

  • Rodoswet:

    Яна, ты описала то, что сам вижу в данный момент, где хочу быть — именно такой вариант, только побольше соток в разы. Не далеко от города, и в не в глуши, и в тоже время на природе. Для меня это сейчас самый оптимальный вариант.

  • Яна:

    Есть конечно и у нас какие-то недостатки как в любом маленьком городишке. Но достоинства перевешивают. Другого нам на данный момент и не нужно.
    А тебе, Родосвет, желаю воплощения задуманного. Если Душа искренне желает, то и пути для воплощения всегда найдутся (не мне тебе рассказывать). УДАЧИ…

  • Rodoswet:

    Взаимно, Яна!
    Рад твоёму присутствию!

Оставить комментарий

» Подписаться на комментарии к этой статье по RSS
Мы в соц. сетях
Узоры Жизни
Юлиана - Целитель
Место для рекламы
Партнёры сайта: